1) Nike Kobe 6 Protro „Grinch” (2020)

[zdjęcie]

• Dlaczego: renesans linii Kobe + trwały popyt sport/fashion; wysoka elastyczność podaży (mało restocków sensu stricto) i status „must-have”.
  
• Liczby teraz: średnia cena sprzedaży w ostatnich 3 mies. ~$760 (wielokrotność retailu). „Reverse Grinch” (2023) trzyma ok. $389 i również ma dodatnią premię.
  
• Wniosek: „blue-chip performance”. Zmienność umiarkowana, a premia utrzymuje się mimo napływu nowych kolorystyk Kobe.
  

2) Nike SB Dunk Low x Travis Scott (2020)

[zdjęcie]

• Dlaczego: kultowy SB + globalny zasięg persony Travisa. Supply był niski, a popyt „kolekcjonerski”, nie chwilowy.
  
• Liczby teraz: średnia z 3 mies. ~$1,3k, wolumen sprzedaży stabilny.
  
• Wniosek: pięcioletnia para, a nadal wysoko ponad $1k. To mocny sygnał trwałej wartości — szczególnie w dużych rozmiarach męskich.
  

3) Louis Vuitton x Nike Air Force 1 by Virgil Abloh (2022)

[zdjęcie]

• Dlaczego: punkt styku „haute couture × sneaker culture”. Aukcja LV × Nike w Sotheby’s (2022) zebrała ~25,3 mln USD, przy pojedynczych parach do ~$352k. Te pary bardzo rzadko trafiają na rynek i historycznie drożeją jak edycje artystyczne. 
• Wniosek: super-niszowy „graal”. To nie jest wolumenowy flip, tylko aktywo z segmentu art/collectibles. Ekstremalna bariera wejścia, ale trend wartościowy jest jednoznaczny.
  

4) Dior x Air Jordan 1 (High/Low, 2020)

[zdjęcie]

• Dlaczego: luksus + heritage. Limit ok. 8,5k par (łącznie High/Low), produkcja we Włoszech, pełny zestaw akcesoriów.
  
• Liczby teraz: widełki transakcyjne dla Low w ostatnich 12 mies. ~$4,6k–$17,3k; „High” stale utrzymuje wysokie poziomy (przykładowe oferty wtórne w PL/EU też to potwierdzają).
  
• Wniosek: 5 lat po premierze para zachowuje status „store of value”. Krótkoterminowe wahania się zdarzają, ale trend wieloletni jest rosnący w rozmiarach męskich.
  

5) Air Jordan 4 SB „Pine Green” (2023)

[zdjęcie]

• Dlaczego: skrzyżowanie skate’owego DNA z jednym z najmocniejszych Jordanów retro. AJ4 ma dziś lepszy „momentum” inwestycyjny niż AJ1 (mniej zmienny sentyment, „czwórki” częściej się bronią).
  
• Liczby teraz: średnia z 3 mies. ~$395 (przy retailu ~$225), przy stałym wolumenie sprzedaży; inne mocne AJ4 (Bred Reimagined 2024, White Cement 2025) budują płynność segmentu.
  
• Wniosek: stabilny „driver” portfela. Nie kosmiczne kwoty jak u LV/Dior, ale zdrowa relacja cena–popyt i łatwiejsza odsprzedaż.
  

A co z „legendami absolutnymi” jak Nike SB Dunk Low „Paris” (2002) albo OG Air Jordan 1 z 1985?

To „graale” o zupełnie innej dynamice: ekstremalnie rzadkie, czasem jednorazowe transakcje prywatne, wartości liczone w dziesiątkach (a bywa, że setkach) tysięcy USD. „Paris” potrafił osiągać >100 tys. USD w prywatnych sprzedażach; AJ1 OG ’85 w stanach „player sample / signed / DS” licytowane były w domach aukcyjnych. To jednak nie są modele „na start” dla nowego kolekcjonera.

[zdjęcie dunk paris, może kolarz tych najciekawszych]

Czy to dobra pora, by wejść w kolekcjonerkę? Kierunek rynku na 2025

Krótko: tak, ale selektywnie i z planem. Po „przegrzaniu” lat 2020–2022 przyszło schłodzenie (nadpodaż, spadek marż na mainstreamowych AJ1/Dunk). W reakcji Nike ogranicza podaż i wraca do „scarcity”, co — jeśli zostanie utrzymane — może wspierać odbicie premii na dropach, szczególnie Jordan. 

StockX wprost sygnalizuje możliwy powrót premii w 2025; równocześnie dane o wzroście drugiego obiegu mody pokazują, że zakupy „pre-owned” nie są chwilową modą, tylko stałym nawykiem pokolenia Z i młodszych milenialsów.

[zdjęcie infografika z raportu stockx]

Ryzyka: krótkoterminowo wciąż widać „noise”: rotacje trendów (ASICS/New Balance rosną, Nike/Jordan balansuje), zmienność podaży oraz promocje w retailu, które czasem „tną” premie na świeżych GR-ach. Raporty prasowe o spadkach sprzedaży Nike przypominają, że to nie jest linia prosta, tylko cykl.

[zdjęcie np. medicom toy wraz z chartem jak spadla ich cena albo innych]

Jak sensownie zacząć w 2025 (PL/EU):

• Celuj w modele z płynnym rynkiem wtórnym (wysoki wolumen transakcji, przejrzyste dane): Kobe 6 Protro, AJ4 (mocne kolorystyki), SB z udanymi collabami. Unikaj jednosezonowych zajawek.
  
• Kup w stanie DS z kompletem (pudełko, metki, dodatki); zdjęcia i weryfikacja po numerach style code.
  
• Myśl w horyzoncie 12–36 mies. (a nie „szybki flip za tydzień”).
  
• Dbaj o pary jak o aktywo: przechowywanie w cieniu, prawidła, krzemionka; czyszczenie delikatne — na skórze i tkaninie sprawdzi się piana KicksAid Foam Cleaner 200 ml   w domu oraz KicksAid Quick Wipes 30-pack „w terenie”, ale omijaj zamsz/nubuk chusteczkami (punktowo, minimalna wilgoć). To nie zwiększy wartości katalogowej, ale zabezpieczy ją (stan „Near-Deadstock” to wyższa cena i szybsza sprzedaż).

[zdjęcie produktów KicksAid]

Podsumowanie dla inwestora-praktyka

• Rynek pierwotny butów rośnie wolniej, ale stabilnie; resale jest mniejszy, za to żywszy i bardziej cykliczny. 2025 może być dobrym rokiem startowym dzięki polityce ograniczania podaży i wciąż rosnącej bazie kupujących.
  
• Z perspektywy portfela kolekcjonera: zestaw w rodzaju Kobe 6 „Grinch” / SB Dunk Travis / Dior AJ1 / LV AF1 / AJ4 SB łączy „blue-chip” z płynnością — każdy z tych modeli ma uzasadnioną i udokumentowaną premię ponad retail.
  
• Wejście bez planu to proszenie się o „bag-hold”. Wybieraj projekty z historią i powtarzalnym popytem, a nie chwilowe virale.